Materi ini diambil dari http://tamandharma.com sebuah forum diskusi dengan tema asli "Dimana Reinkarnasi dan Biologi Berhubungan" Oleh : Dr. Ian Stevenson. Benarkah....???
Dimana Reinkarnasi dan Biologi Berhubungan
Oleh : Dr. Ian Stevenson
Hampir tidak ada yang mengetahui tentang mengapa ada tanda lahir pigmented (mol atau Nevi) yang terjadi di lokasi tertentu dari kulit. Penyebab cacat lahir sebagian besar juga tidak diketahui. Sekitar 35% anak-anak yang mengaku ingat kehidupan sebelumnya memiliki tanda lahir atau cacat lahir yang sesuai dengan luka pada seseorang yang anak tersebut mengingat kehidupan sebelumnya.
Kasus-kasus dari 210 anak-anak tersebut telah diteliti. Tanda lahir tersebut biasanya terdapat pada bidang yang tidak berbulu, kulit yang berkerut, beberapa adalah wilayah-wilayah dengan sedikit pigmentasi (makula hypopigmented); wilayah pigmentasi meningkat (Nevi hiperpigmentasi).
Cacat lahir hampir selalu jenis yang langka. Dalam kasus di mana seseorang telah meninggal berhasil diidentifikasi rincian hidupnya agaknya cocok dengan tanda lahir anak tersebut, hubungan erat hampir selalu ditemukan antara tanda lahir dan/atau cacat lahir pada anak dengan luka pada orang yang sudah meninggal. Dalam 43 dari 49 kasus di mana dokumen medis (biasanya sebuah laporan paska kematian) diperoleh, menegaskan hubungan antara luka kehidupan sebelumnya: dan tanda lahir (atau cacat lahir ). Ada sedikit bukti bahwa orang tua dan informan lainnya dengan sengaja memberi identitas palsu pada si anak untuk menjelaskan tanda lahir atau cacat lahir anak.Beberapa proses paranormal tampaknya diperlukan untuk memperhitungkan setidaknya beberapa rincian dari kasus-kasus ini, termasuk tanda lahir dan cacat lahir.
Hypopigmented macule di dada seorang pemuda India yang ketika masih anak-anak, berkata bahwa dia mengingat kehidupan seseorang bernama, Maha Ram, yang terbunuh dengan senapan yang ditembakkan dari jarak dekat
Gambar 2
Lingkaran ini menunjukkan luka-luka tembak pada Maha Ram, untuk diperbandingan dengan Gambar 1. [Gambar ini adalah dari hasil laporan otopsi almarhum.]
Pengenalan
Meskipun sejumlah mol( hiperpigmentasi nevi) telah menunjukkan bahwa pada orang dewasa rata-rata memilikinya, tetapi sedikit yang diketahui tentang penyebabnya – kecuali yang terkait dengan penyakit genetik neurofibromatosis- dan bahkan sedikit diketahui tentang mengapa tanda lahir terjadi di satu lokasi tertentu tubuh bukan di tempat yang lain. Dalam beberapa contoh faktor genetik telah disimpulkan untuk terjadinya Nevi, tetapi penyebab dari lokasi tanda lahir kebanyakan masih belum diketahui. Penyebabnya, mungkin sebagian besar, cacat lahir tetap sama tidak diketahui. Pada dokumentasi besar cacat lahir di mana peneliti mencari penyebab yang dikenal, seperti akibat unsur kimia (seperti thalidomide), infeksi virus, dan faktor genetik, antara 65 – 70% kasus akhirnya ditetapkan pada kategori “penyebab yang tidak diketahui.”
Di antara 895 kasus anak yang mengaku mengingat kehidupan sebelumnya (atau orang dewasa yang merasa memiliki hidup yang sebelumnya), tanda lahir dan/atau cacat lahir yang disebabkan oleh kehidupan sebelumnya dilaporkan oleh 309 (35%) dari subyek. Tanda lahir atau cacat lahir anak itu sesuai dengan luka (biasanya fatal) atau tanda lain yang terdapat pada almarhum yang kehidupannya diingat oleh anak tersebut. Buku ini melaporkan suatu penyelidikan keabsahan terhadap klaim tersebut. Dengan rekan saya, saya melakukan investigasi terhadap 210 kasus tersebut ke tahap di mana saya dapat melaporkan rincian mereka dalam sebuah buku.
Anak-anak yang mengaku mengingat kehidupan sebelumnya bisa ditemukan di setiap bagian dunia, tetapi mereka paling mudah ditemukan di negara-negara Asia Selatan. Biasanya, ketika seorang anak akan mulai berbicara tentang kehidupan sebelumnya segera setelah ia mulai berbicara, biasanya dimulai antara usia dua dan tiga tahun, dan biasanya akan berhenti antara usia lima dan tujuh tahun. Meskipun beberapa anak hanya membuat pernyataan yang kabur, anak-anak yang lain memberikan rincian nama dan peristiwa yang memungkinkan identifikasi terhadap kehidupan dan kematian seseorang yang sesuai dengan pernyataan anak tersebut. Dalam beberapa kasus orang yang diidentifikasi itu sudah diketahui oleh keluarga anak tersebut, tapi dalam banyak kasus ini tidak begitu. Sebagai tambahan untuk membuat pernyataan yang dapat diverifikasi tentang seseorang yang telah meninggal, banyak anak-anak menunjukkan perilaku (seperti fobia) yang tidak biasa dalam keluarga mereka namun ternyata ditemukan sesuai dengan perilaku yang ditunjukkan oleh orang yang meninggal.
Meskipun beberapa dari tanda lahir yang terjadi pada anak-anak ini adalah hiperpigmentasi Nevi (mol)”biasa” yang hampir setiap orang dewasa memiliki beberapa, tapi sebagian besar tidak. Sebaliknya, mereka lebih cenderung berbentuk mengerut dan seperti bekas luka, kadang-kadang sedikit tertekan di bawah kulit di sekitarnya, bidang yang tidak berambut, pigmentasi yang berkurang (makula hypopigmented), atau noda anggur(nevipammri). Ketika sebuah tanda lahir yang relevan adalah hiperpigmentasi nevus, ini hampir selalu lebih besar daripada hiperpigmentasi nevus “biasa”. Demikian pula, cacat lahir dalam kasus ini adalah jenis yang tidak biasa dan jarang berhubungan dengan salah satu “pola kelainan manusia yang dikenali “
Metode
Investigasi saya terhadap kasus ini termasuk wawancara, yang sering diulang dengan subjek dan banyak lainnya dan dengan atau beberapa informasi dari kedua keluarga. Dengan pengecualian yang jarang terjadi, hanya informan langsung yang diwawancarai. Semua catatan tertulis yang ada, khususnya sertifikat kematian dan laporan pasca kematian, dicari dan diperiksa. Dalam kasus-kasus di mana informan mengatakan bahwa kedua keluarga telah saling mengenal sebelumnya, saya membuat setiap upaya untuk mengecualikan semua kemungkinan bahwa beberapa informasi bagaimanapun mungkin telah disampaikan kepada anak tersebut, mungkin melalui kenangan-kenangan yang hampir dilupakan dari dua keluarga. Saya telah menerbitkan rincian lengkap tentang metode ini. Saya tidak mengakui tanda yang diindikasikan sebagai tanda lahir, kecuali saksi langsung yang meyakinkan saya bahwa ia telah menemukan kelainan itu saat anak itu lahir atau, paling tidak, dalam beberapa minggu setelahnya. Saya bertanya tentang terjadinya tanda lahir yang sama dalam anggota keluarga lainnya, hampir setiap hal ini ditolak, tetapi ada tujuh kasus yang merupakan faktor genetik yang tidak dapat dikecualikan. Cacat kelahiran jenis tersebut akan segera diketahui setelah kelahiran anak. Pertanyaan yang dikecualikan dalam kasus ini (lagi-lagi dengan pengecualian jarang) diketahui mungkin sebagai penyebab cacat lahir, seperti hubungan biologis yang dekat dari orang tua (pertalian darah), infeksi virus ibu selama kehamilan, dan penyebab kimia cacat lahir seperti alkohol.
Hasil
Hubungan antara luka dan tanda lahir
Hubungan antara tanda lahir dan luka dinilai memuaskan jika tanda lahir dan luka berada dalam area seluas 10 cm persegi di lokasi anatomi yang sama, pada kenyataannya, banyak tanda lahir dan luka dekat sekali bahkan di lokasi yang sama dengan luka. Sebuah dokumen medis, biasanya sebuah laporan paska kematian, yang diperoleh dalam 49 kasus. Hubungan antara luka dan tanda lahir dinilai memuaskan atau lebih baik dengan kriteria yang disebutkan di 43(88%) dari kasus-kasus ini dan 6 kasus yang tidak memuaskan dalam penjelasannya. Beberapa penjelasan lain tampaknya diperlukan untuk kasus yang berbeda. Gambar 1 menunjukkan tanda lahir (sebuah urea hipopigmentasi) pada anak India yang mengingat kehidupan orang yang telah dibunuh dengan senapan yang ditembakkan dari jarak dekat. Gambar 2 menunjukkan lokasi luka-luka yang tercatat oleh patolog. (Lingkaran diatas dibuat oleh seorang dokter India yang mempelajari laporan postmortem dengan saya.) Proporsi tinggi (88%) dari hubungan antara luka dan tanda lahir dalam kasus-kasus dimana kami memperoleh laporan paska kematian(atau dokumen lainnya yang menyatakan itu ) meningkatkan kepercayaan kami terhadap akurasi ‘kenangan dari informan tentang luka pada orang yang meninggal dalam banyak kasus dimana kami tidak bisa mendapatkan dokumen medis. Tidak semua kesalahan dari kenangan informan akan menghasilkan suatu hubungan antara tanda lahir dan luka yang memang tidak ada, dalam empat kasus (mungkin lima) ketergantungan pada memori seorang informan akan menghasilkan hilangnya hubungan dimana sebuah dokumen medis bisa dibuktikan
Gambar 3
Tanda bekas luka pada kepala orang Thailand yang ketika anak-anak mengatakan bahwa dia ingat kehidupan lampaunya sebagai paman dari ayah, yang dibunuh dengan pukulan di kepala oleh pisau yang besar. Kasus dengan Dua atau lebih tanda lahir. Argumen yang menolak terhadap hubungan antara tanda lahir dan luka menjadi jauh berkurang ketika seorang anak memiliki dua atau lebih tanda lahir yang masing-masing sesuai dengan luka pada orang meninggal yang hidupnya ia ingat. Gambar 3 menunjukkan kelainan utama pada kulit (verrucous epidermal nevus) pada bagian belakang kepala orang Thailand yang, ketika masih anak-anak, mengingat kehidupan pamannya, yang telah dipukul kepalanya dengan pisau yang berat dan terbunuh seketika. Hal ini berhubungan dengan infeksi kronis kaki yang sama dari pamannya yang telah menderita beberapa tahun sebelum ia meninggal.
Gambar 4 Kelainan bawaan kuku pada kaki besar kanan dari subjek orang Thailand yang telah ditunjukkan dalam Gambar 3. Kelainan ini berhubungan dengan luka kronis dari kaki yang tepat dengan tempat luka yang diderita sang paman Serial ini meliputi 18 kasus di mana dua tanda lahir pada subjek sebanding dengan luka tembak masuk dan keluar. Dalam 14 dari tanda lahir ini satu lebih besar daripada yang lain, dan dalam 9 dari 14 bukti-bukti jelas menunjukkan tanda lahir yang lebih kecil (biasanya bulat) sebanding dengan luka masuk dan yang lebih besar (biasanya tidak teratur dalam bentuk) sebanding dengan luka keluar. Pengamatani ini sesuai dengan fakta bahwa luka peluru keluar hampir selalu lebih besar daripada luka masuk. Gambar 5 menunjukkan tanda lahir bulat kecil di bagian belakang kepala anak Thailand, dan Gambar 6 menunjukkan bentuk tanda lahir tidak teratur yang lebih besar di bagian depan kepalanya. Anak itu berkata bahwa ia mengingat kehidupan seorang pria yang ditembak di kepala dari belakang. (Peristiwa kematiannya telah diverifikasi, namun tidak ada dokumen medis yang tersedia.) Selain itu ada 9 kasus yang telah saya selidiki, Mills melaporkan kasus lain yang memiliki fitur tanda lahir bulat kecil (sesuai dengan luka masuk) dan tanda lahir yang lebih besar sesuai dengan luka keluar (keduanya telah diverifikasi oleh laporan paska kematian) (Mills, 1989)
Gambar 5
Tanda lahir kecil, bulat berkerut pada anak laki-laki di Thailand yang sebanding dengan luka peluru masuk dari orang yang kehidupannya dia ingat dan yang telah ditembak dengan senapan dari belakang.
.
Tanda lahir Yang lebih besar, berbentuk tidak teratur pada daerah frontal kepala anak Thailand yang ditunjukkan dalam Gambar 5. Tanda lahir ini sebanding dengan luka peluru keluar pada pria Thailand yang anak itu mengatakan ingat. Saya telah menghitung kemungkinan terhadap dua tanda lahir yang benar sesuai dengan dua luka. Luas permukaan kulit laki-laki dewasa rata-rata adalah 1,6 meter. Jika kita membayangkan area ini empat persegi dan tersebar di permukaan datar, dimensinya adalah sekitar 127 cm kali 127 cm. Area ini akan cocok dengan sekitar 160 kotak dengan ukuran 10 cm persegi yang saya sebutkan di atas. Probabilitas bahwa tanda lahir tunggal pada seseorang akan sesuai di lokasi dari luka dalam wilayah dari setiap 160 kotak yang lebih kecil adalah hanya 1/160. Namun, probabilitas dari hubungan antara dua tanda lahir dan dua luka akan (1 / 160)X2 yaitu 1 dari 25.600. (Perhitungan ini mengasumsikan bahwa tanda lahir adalah merata atas seluruh wilayah kulit. Ini adalah salah [Pack, Lenson, dan Gerber, 1952], tapi saya percaya bahwa variasi ini dapat diabaikan untuk tujuan saat ini)Contoh hubungan detil lainnya antara luka dan tanda lahirSeorang wanita Thailand memiliki tiga tanda lahir hypopigmented linear seperti bekas luka terpisah dekat garis punggungnya, ketika sebagai anak-anak ia mengingat kehidupan seorang wanita yang tewas ketika ditikam tiga kali di belakang dengan kapak. (Informan yang telah diverifikasi memberitahu tentang modus kematian, tetapi tidak ada catatan medis yang diperoleh). Seorang wanita Burma dilahirkan dengan dua tanda lahir bulat sempurna di dada kiri, keduanya sedikit tumpang tindih, dan satu setengah ukuran yang lain. Ketika masih anak-anak dia mengatakan bahwa dia ingat kehidupan seorang wanita yang secara tak sengaja tertembak dan terbunuh dengan senapan. Seorang informan yang bertanggung jawab mengatakan senapan yang ditembakkan memiliki dua ukuran yang berbeda. (Tidak ada catatan medis yang diperoleh dalam hal ini.)Anak lain di Burma mengatakan bahwa dia ingat kehidupan almarhum bibi-nya, yang telah meninggal saat operasi untuk penyakit jantung bawaannya. Anak ini memiliki tanda lahir berbentuk panjang, vertikal linear hypopigmented dekat dengan tengah dada bagian bawah dan perut bagian atas, tanda lahir ini berhubungan dengan tempat pembedahan jantungnya. (Saya mendapatkan rekam medis dalam kasus ini.) Sebaliknya, seorang anak Turki telah memiliki tanda lahir linier horisontal di bagian perut kanan atas nya. Ini mirip bekas luka dari sayatan melintang dari bedah perut. Anak itu berkata bahwa ia ingat kehidupan kakek-nya, yang sakit kuning dan dioperasi sebelum ia meninggal. Dia mungkin memiliki kanker pankreas, tapi saya tidak bisa mempelajari diagnosis medis yang tepat.
Dua subyek di Burma mengenang ketika masih anak-anak kehidupan seseorang yang meninggal setelah digigit oleh ular berbisa, dan tanda lahir sebanding dengan sayatan terapi dibuat pada lokasi dari gigitan ular dari orang-orang yang hidupnya mereka ingat. Subjek di Burma lain juga mengatakan ketika masih anak-anak dia mengingat kehidupan lampaunya sebagai seorang anak yang telah digigit kakinya oleh ular berbisa dan mati. Dalam kasus ini, bagaimanapun, paman anak tersebut telah berusaha mengobatinya dengan membakar cerutu di lokasi gigitan – obat tradisional untuk gigitan ular di beberapa tempat di Burma, dan subjek tanda lahir itu berbentuk bulat dan terletak di kaki anak yang digigit di mana sang paman telah mencoba mengobati dengan cerutu itu.
Kematian yang disebabkan oleh tembakan yang menembus sisi kanan tengkorak.(Saya memperoleh salinan catatan medis.)
Gambar 8 Cacat telinga besar (microtia) pada anak laki-laki Turki yang mengatakan bahwa ia ingat kehidupan seorang pria yang terluka parah di sisi kanan kepala tertembak oleh senapan yang ditembakkan dari jarak dekat.
.
Gambar 9 memperlihatkan hampir tidak ada jari di satu sisi tangan (unilateral brakhidaktili) pada anak di India yang mengatakan bahwa ia ingat kehidupan anak lain yang telah mengalami kecelakaan terpotong tangan kanannya oleh mesin memotong pakan ternak dan kehilangan jari-jarinya. Kebanyakan kasus brakhidaktili hanya melibatkan pemendekan jari. Unilateral Brakhidaktili sangat jarang, dan saya belum menemukan laporan kasus yang diterbitkan lain, walaupun seorang rekan (ahli bedah plastik) telah menunjukkan foto satu kasus yang berada di bawah perawatannya.
Gambar 9 Hampir tidak ada jari (brakhidaktili) di satu sisi tangan pada seorang pemuda India yang mengatakan ia ingat kehidupan seorang anak dari desa lain yang telah terpotong tangannya di mesing pemotong makanan ternak dan jari-jarinya diamputasi.
Gambar 10 menunjukkan tidak adanya tulang kaki kanan bawah (unilateral hemimelia) pada seorang gadis Burma. Dia berkata bahwa dia mengingat kehidupan seorang gadis yang menabrakkan diri ke kereta. Saksi mata mengatakan bahwa kereta itu pertama memotong kaki kanan gadis itu, sebelum menabraknya. Hemimelia Bawah merupakan kondisi yang sangat langka, dan Frantz dan O’Rahilly (1961) ditemukan dalam hanya 12 (4,0%) dari 300 kasus dari semua kelainan bawaan kerangka yang mereka periksa.
Gambar 10 menunjukkan kelainan lahir tidak adanya tungkai bawah(hemimelia sepihak) pada seorang gadis Burma yang mengatakan ia mengingat kehidupan seorang wanita muda yang sengaja ditabrak kereta api, dengan kaki kanannya yang putus pertama.
Karena kebanyakan (tetapi tidak semua) kasus ini berkembang di antara orang-orang yang percaya pada reinkarnasi, kami harus beranggapan bahwa informan dari kasus-kasus ini akan menginterpretasikan mereka sebagai contoh yang sesuai dengan keyakinan mereka, dan biasanya mereka melakukan. Hal ini tentu saja diperlukan bagi para ilmuwan untuk memikirkan penjelasan alternatif.
Penjelasan yang lebih jelas dari kasus-kasus yang menyorot tanda lahir atau kelahiran cacat pada anak-anak adalah kemungkinan, dan laporan dari pengakuan anak dan perilaku yang tidak biasa ini yang kemudian menjadi fiksi orangtua yang dimaksudkan untuk menjelaskan tanda lahir (atau kelahiran cacat) dari masyarakat yang secara budaya menerima kepercayaan akan reinkarnasi. Namun demikian, ada keberatan penting untuk penjelasan ini. Pertama, orang tua (dan orang dewasa lain yang peduli dengan kasus ini) tidak perlu untuk menciptakan dan menceritakan rincian kehidupan sebelumnya untuk menjelaskan abnormalitas anak mereka. Kepercayaan akan reinkarnasi, seperti kebanyakan mereka, mereka hampir selalu menghubungkan abnormalitas dengan beberapa peristiwa dari kehidupan sebelumnya tanpa mencari kehidupan orang tertentu dengan rincian yang sesuai. Kedua, kehidupan orang yang meninggal terhadap kasus ini secara kualitas tidak merata baik status sosial maupun perilaku. Beberapa dari mereka melebih-lebihkan cerita atau kualitas lain, tapi banyak dari mereka hidup dalam kemiskinan atau yang sebaliknya. Beberapa orang tua akan memaksakan suatu identifikasi dengan seseorang pada anak-anak mereka. Ketiga, meskipun dalam kebanyakan kasus dua keluarga yang bersangkutan saling mengenal (atau bahkan berhubungan), saya yakin bahwa dalam setidaknya 13 kasus (di antara 210 kasus yang secara hati-hati diuji sehubungan dengan hal ini) dua keluarga yang bersangkutan belum pernah mendengar rincian tentang satu sama lain sebelum kasus ini dikembangkan sebagai kasus subjek. Keluarga subjek dalam kasus ini dapat tidak memiliki informasi yang dapat digunakan untuk membangun imajinasi kehidupan yang sebelumnya yang kemudian ternyata berbeda, yang setelah diteliti lebih lanjut menjadi sangat sesuai. Dalam 12 kasus lain orang tua anak itu mendengar tentang kematian orang yang bersangkutan, tapi tidak memiliki pengetahuan tentang luka pada orang tersebut. Keempat, saya pikir saya telah menunjukkan bahwa kebetulan adalah interpretasi mustahil untuk korespondensi di lokasi antara dua atau lebih tanda lahir pada subjek kasus dan luka pada orang yang sudah meninggal.Orang-orang yang menolak penjelasan kemungkinan itu dikombinasikan dengan sejarah confected sekunder yang mungkin mempertimbangkan interpretasi lain yang mencakup proses paranormal, gagal membuktikannya. Salah satunya menduga bahwa tanda lahir atau cacat lahir terjadi secara kebetulan dan subjek kemudian secara telepati belajar tentang seseorang almarhum yang memiliki abnormalitas serupa dan mengembangkan identifikasi dengan orang itu. Subyek anak kasus ini, bagaimanapun, tidak pernah menunjukkan kekuatan paranormal yang diperlukan untuk menjelaskan kenangan yang jelas tersebut dalam konteks di luar kenangan mereka saat ini.
Penjelasan lain, yang kemungkinan mempengaruhi dalam menghasilkan abnormalitas ini, adalah kesan ibu saat kehamilan. Menurut gagasan ini, seorang wanita hamil, biasanya memiliki pengetahuan tentang luka-luka dari almarhum orang, yang kemungkinan mempengaruhi pembentukan embrio dan janin sehingga sesuai dengan luka pada orang yang sudah meninggal. Gagasan kesan dari ibu, telah populer di abad sebelumnya dan sampai dengan dekade pertama saat ini, meskipun kurang populer saat ini. Namun demikian, beberapa kasus yang diterbitkan – yang lama dan baru – menunjukkan korespondensi luar biasa antara stimulus yang tidak biasa dalam pikiran seorang perempuan hamil dan di kemudian menjadi tanda lahir biasa atau kelahiran cacat lahir dari anaknya. Juga, dalam analisis dari 113 kasus yang diterbitkan saya menemukan bahwa rangsangan biasanya terjadi pada tiga bulan pertama kehamilan di 80 kasus (Stevenson, 1992). Tiga bulan pertama dikenal sebagai salah satu fase sensitivitas terbesar dari embrio/janin untuk merasakan teratogen, seperti thalidomide (Nowack, 1965) dan rubella (Hill, Doll, Galloway, dan Hughes, 1958). Jika diterapkan pada kasus ini, bagaimanapun, teori kesan ibu memiliki kendala sama besarnya dengan penjelasan yang tampaknya normal. Pertama, dalam 25 kasus yang disebutkan di atas, subjek ibu, meskipun ia mungkin telah mendengar tentang kematian orang meninggal yang bersangkutan, tidak memiliki pengetahuan tentang tempat luka pada orang itu. Kedua, penafsiran ini mengandaikan bahwa seolah sang ibu tidak hanya bisa mengubah fisik anaknya yang belum lahir dengan pikirannya, namun setelah kelahiran anak tersebut kemudian dipengaruhi untuk membuat laporan dan perilaku yang menunjukkan bahwa itu berhubungan dengan seseorang. Tidak ada motif untuk melakukan hal seperti itu, bisa dilihat di sebagian besar ibu (atau ayah) dari subjek. Bukan tujuan saya untuk memaksakan penafsiran kasus-kasus ini pada para pembaca artikel ini. Saya juga tidak mengharapkan pembaca bahkan mencapai kesimpulan awal dari ringkasan singkat kasus ini. Sebaliknya, saya berharap bahwa saya telah merangsang pembaca untuk memeriksa laporan rinci dari banyak kasus lain, “dan kebenaran ditemukan hanya dalam rincian” (Stendhal, 1926)
(Sumber : http://tamandharma.com/forum/index.php?topic=14169.0)
0 komentar :
Posting Komentar